Главная Юридические новости  
Новости
Юридические новости
Проблемные аспекты регистрации налоговых накладных в ЕГРНН
07.11.2013

24.10.2013 ВАСУ в своем письме разъяснил некоторые вопросы, связанные с обжалованием отказа в принятии налоговых накладных для их регистрации в Едином государственном реестре налоговых накладных.

Напомним, что согласного положений Налогового кодекса регистрация налоговых накладных является обязательной для поставщика товаров и услуг на протяжении 15 календарных дней, следующих за датой их составления.

В случае отсутствие факта регистрации налоговых накладных в ЕРНН такая налоговая накладная не дает права покупателю на включение сумм НДС в налоговый кредит и не освобождает продавца от обязанности включения суммы НДС, указанной в налоговой накладной, в сумму налоговых обязательств за соответствующий отчетный период.

Согласно положений Налогового кодекса Украины отказать в принятии для регистрации налоговых накладных можно только в случае, если отправленные налоговые накладные сформированы с нарушением требований, предусмотренных пунктом 201.1 статьи 201 и/или пунктом 192.1 статьи 192 Налогового кодекса Украины.

Однако нередки случаи, когда поставщики, пытающиеся зарегистрировать налоговые накладные получают квитанцию с отказом в регистрации даже при соблюдении всех необходимых положений законодательства.

В таком случае первым шагом является звонок на горячую линию «Пульс» при Министерстве доходов  и сборов Украины. Одновременно з телефонным обращением мы рекомендуем писать письменное заявление на Миндоходов так как телефонный звонок может безуспешно рассматриваться на протяжении 15 дней, что является максимальным сроком для регистрации налоговой накладной.

Если же такие обращения останутся безрезультативными необходимо обжаловать отказ в принятии налоговых накладных для их регистрации в ЕГРНН в административном суде.

Контакты
Юридическая компания Deshunin & partners
г.Киев, ул.Кирилловская, 1-3
карта
Публикации
Если арест на Ваше имущество ... забыли снять [UA]
Накладення арешту на майно є одним із найбільш поширених способів забезпечення позову у цивільному та господарському судочинстві. Це цілком зрозуміло, адже у позовах про стягнення грошових коштів наявність заборони на відчуження майна та можливість його подальшого стягнення на користь кредитора є цілком зрозумілим та простим способом забезпечення його (кредитора) інтересів. В той же час є деякі цікаві моменти у практиці правозастосування норм про накладення та зняття арешту на майно, які я хотів би висвітлити. Мова про доволі нерідку ситуацію, коли накладений в рамках цивільного судочинства арешт на майно боржника після..
Что наши клиенты говорят о нас
" Фешн ритейл всегда находится в центре внимания всевозможных контролирующих органов. Квалифицированная правовая помощь со стороны юристов компании "Дешунин и Партнёры" позволяет  оперативно и эффективно защищать интересы нашей компании.          "
ООО "Балтика Ритейл Украина", Чечелев Максим Юрьевич
читать все